ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΦΟΙΒΟΥ ΔΕΛΗΒΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΝ
Με αυτή την επιστολή θα ήθελα να ενημερώσω τα μέλη του ΜΕΤΡΟΝ ότι υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Προέδρου, καθώς και από το Διοικητικό Συμβούλιο.
Ο λόγος είναι ότι από την άνοιξη του 2016 και μετά, τα μέλη του ΔΣ Μανώλης Φάμελλος, Στάθης Δρογώσης και Φοίβος Τασσόπουλος κινούνται ενάντια στη συλλογική βούληση του Σωματείου μας. Από τον Φλεβάρη του 2017, το ίδιο πράττει και το μέλος Γιώργος Ανδρέου.
Εξηγούμαι:
1. 1. Από την ίδρυση του Σωματείου, υπήρχαν σοβαρές διαφωνίες μεταξύ των μελών του ΔΣ, κυρίως σε θέματα στρατηγικής αλλά και στόχων. Υπήρχε μία τάση πιο διεκδικητική, αυστηρή και πιεστική απέναντι στην ΑΕΠΙ (Ανδρέου, Δεληβοριάς, Καλαντζόπουλος, Πλέσσας) και υπήρχε μία άλλη τάση που υποστήριζε μια πιο ήπια προσέγγιση (Δρογώσης, Τασσόπουλος, Φάμελλος). Μέχρι την άνοιξη του 2016 οι διαφωνίες αυτές έμεναν εντός του ΔΣ και όλοι υποστηρίζαμε προς τα έξω τις αποφάσεις της ΓΣ και της εκάστοτε πλειοψηφίας του ΔΣ. Ξαφνικά, από τον Μάρτιο του 2016 -και παρά τις διαφωνίες της πλειοψηφίας του ΔΣ-, τα μέλη Φάμελλος, Δρογώσης, Τασσόπουλος (μαζί ή ατομικά)
1α.συμμετείχαν σε επίσημες συναντήσεις των μετόχων της ΑΕΠΙ με στελέχη της κυβέρνησης ή του ΣΥΡΙΖΑ στηρίζοντας γραμμή αντίθετη απ’αυτήν του Σωματείου.
1β. συμμετείχαν –με πλήρη άγνοια της πλειοψηφίας του ΔΣ- σε συναντήσεις στο ΥΠΠΟ ή σε άλλα κέντρα αποφάσεων του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης, που είχαν ως αποτέλεσμα το 2ο νομοσχέδιο Μπαλτά. Το 2ο νομοσχέδιο, μαζί με ένα-δυο θετικά πράγματα που ζητούσε έτσι κι αλλιώς το σύνολο των δημιουργών, περιείχε σημαντικές αλλαγές και αφαιρέσεις που θεωρήσαμε οι πλειοψηφούντες πως δεν είναι προς το συμφέρον μας, αλλά μόνο προς το συμφέρον των μετόχων της ΑΕΠΙ. Και διαμαρτυρηθήκαμε γι’αυτές δημοσίως.
2. Μετά το «πόρισμα-κόλαφος» της Εrnst & Υoung για την ΑΕΠΙ και την εισαγγελική έρευνα για έξι κακουργήματα και ένα πλημμέλημα, η Γενική Συνέλευση του ΜΕΤΡΟΝ, στις 22/2/2017, κατά πλειοψηφία ζήτησε επισήμως από την Πολιτεία άμεση τοποθέτηση επιτρόπου τραπεζικού τύπου, ο οποίος θα διοικεί και θα ελέγχει την ΑΕΠΙ μετασχηματίζοντάς την σταδιακά σε οργανισμό ελεγχόμενο από δημιουργούς. Η Γενική Συνέλευση ζήτησε επίσης να διακοπεί κάθε επαφή με τους μετόχους της ΑΕΠΙ για την επόμενη μέρα, αφού οι προτάσεις και οι επιστολές τους κρίνονται πλέον ως αφερέγγυες.
Παρ’ όλ΄αυτά τα τρία μειοψηφούντα μέλη του ΔΣ, μαζί πλέον με τον Γιώργο Ανδρέου, συνέχισαν να κινούνται ανοιχτά (σε όλα τα θεσμικά ραντεβού και με δημόσιες επιστολές) ενάντια στην απόφαση της ΓΣ. Ζητούν και προωθούν την πρόταση που μειοψήφησε, με κάθε τρόπο. Δημοσίως δε, προσυπογράφουν την 1η επιστολή των 49 (αργότερα 125), που πάει κόντρα στις αποφάσεις του Σωματείου μας.
Τους παρακάλεσα είτε να συμμορφωθούν με την απόφαση της ΓΣ είτε να παραιτηθούν, έστω ένας από αυτούς ώστε να αναπληρωθεί από τον πρώτο αναπληρωματικό, τον Γιώργο Χατζιδάκι που ανήκει στην πλειοψηφική τάση της ΓΣ , ώστε η ΓΣ να εκφράζεται αυθεντικά και πλειοψηφικά και μες στο ΔΣ και να μπορούμε να προωθήσουμε ενωμένοι την πρόταση του Σωματείου μας. Το αρνήθηκαν. Τους παρακάλεσα επίσης για πρόωρες εκλογές, προκειμένου να μπορεί να διοικηθεί το ΜΕΤΡΟΝ και να εκφραστεί με ενιαία άποψη, αυτήν που θα θέλει η πλειοψηφία. Το αρνήθηκαν, επίσης.
Προσπάθησα να κρατήσω τις εσωτερικές ισορροπίες του προβλήματος εντός του ΔΣ, τώρα όμως δεν γίνεται άλλο να βλέπω το ΜΕΤΡΟΝ να χρησιμοποιείται δημοσίως και πολιτικά ως φορέας αντίθετος με αυτά που ψηφίζουν τα μέλη του.
Ξεκινήσαμε πολύ διαφορετικά, πετύχαμε με τις πρωτοβουλίες και το θάρρος μας (και με προσωπική έκθεση) τον έλεγχο στην ΑΕΠΙ, τη μείωση της προμήθειάς της από 37% σε 20 %, το Εποπτικό Συμβούλιο Δημιουργών, ένα σωρό νίκες για τους δημιουργούς που κάποτε ήταν αδιανόητες.
Αυτή τη στιγμή όμως το ΜΕΤΡΟΝ λειτουργεί αντιθεσμικά, αφού τα μέλη αυτά του ΔΣ αρνούνται να εκφράσουν και να υποστηρίξουν την απόφαση της γενικής συνέλευσης, τη στιγμή μάλιστα που την έχουν συνυπογράψει και 450 δημιουργοί.
Δυστυχώς δεν πιστεύω ότι το ΜΕΤΡΟΝ μπορεί υπό την παρούσα συγκυρία να υπερασπιστεί το συμφέρον των δημιουργών όπως αυτό έχει εκφραστεί από την πλειοψηφία της ΓΣ και την επιστολή των 450 και γι’αυτό παραιτούμαι.
Και για να είμαι απολύτως ξεκάθαρος ποτέ δεν πίστεψα ούτε πιστεύω ότι οι συνάδελφοι με τους οποίους διαφωνώ, επεδίωκαν ή επιδιώκουν τα συμφέροντα της ΑΕΠΙ ή των μετόχων, αντιθέτως και εκείνοι τις ίδιες αγωνίες με εμάς μοιράζονται. Δυστυχώς, όμως, εκτιμώ ότι με τις ενέργειες τους συνέβαλαν και συμβάλλουν σε αποτελέσματα που εξυπηρετούν την ΑΕΠΙ. Εξ ου και η τόσο ριζική μεταξύ μας διαφωνία.
Εύχομαι καλή τύχη και καλή συνέχεια σε όλους.
Φοίβος Δεληβοριάς
Ο λόγος είναι ότι από την άνοιξη του 2016 και μετά, τα μέλη του ΔΣ Μανώλης Φάμελλος, Στάθης Δρογώσης και Φοίβος Τασσόπουλος κινούνται ενάντια στη συλλογική βούληση του Σωματείου μας. Από τον Φλεβάρη του 2017, το ίδιο πράττει και το μέλος Γιώργος Ανδρέου.
Εξηγούμαι:
1. 1. Από την ίδρυση του Σωματείου, υπήρχαν σοβαρές διαφωνίες μεταξύ των μελών του ΔΣ, κυρίως σε θέματα στρατηγικής αλλά και στόχων. Υπήρχε μία τάση πιο διεκδικητική, αυστηρή και πιεστική απέναντι στην ΑΕΠΙ (Ανδρέου, Δεληβοριάς, Καλαντζόπουλος, Πλέσσας) και υπήρχε μία άλλη τάση που υποστήριζε μια πιο ήπια προσέγγιση (Δρογώσης, Τασσόπουλος, Φάμελλος). Μέχρι την άνοιξη του 2016 οι διαφωνίες αυτές έμεναν εντός του ΔΣ και όλοι υποστηρίζαμε προς τα έξω τις αποφάσεις της ΓΣ και της εκάστοτε πλειοψηφίας του ΔΣ. Ξαφνικά, από τον Μάρτιο του 2016 -και παρά τις διαφωνίες της πλειοψηφίας του ΔΣ-, τα μέλη Φάμελλος, Δρογώσης, Τασσόπουλος (μαζί ή ατομικά)
1α.συμμετείχαν σε επίσημες συναντήσεις των μετόχων της ΑΕΠΙ με στελέχη της κυβέρνησης ή του ΣΥΡΙΖΑ στηρίζοντας γραμμή αντίθετη απ’αυτήν του Σωματείου.
1β. συμμετείχαν –με πλήρη άγνοια της πλειοψηφίας του ΔΣ- σε συναντήσεις στο ΥΠΠΟ ή σε άλλα κέντρα αποφάσεων του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης, που είχαν ως αποτέλεσμα το 2ο νομοσχέδιο Μπαλτά. Το 2ο νομοσχέδιο, μαζί με ένα-δυο θετικά πράγματα που ζητούσε έτσι κι αλλιώς το σύνολο των δημιουργών, περιείχε σημαντικές αλλαγές και αφαιρέσεις που θεωρήσαμε οι πλειοψηφούντες πως δεν είναι προς το συμφέρον μας, αλλά μόνο προς το συμφέρον των μετόχων της ΑΕΠΙ. Και διαμαρτυρηθήκαμε γι’αυτές δημοσίως.
2. Μετά το «πόρισμα-κόλαφος» της Εrnst & Υoung για την ΑΕΠΙ και την εισαγγελική έρευνα για έξι κακουργήματα και ένα πλημμέλημα, η Γενική Συνέλευση του ΜΕΤΡΟΝ, στις 22/2/2017, κατά πλειοψηφία ζήτησε επισήμως από την Πολιτεία άμεση τοποθέτηση επιτρόπου τραπεζικού τύπου, ο οποίος θα διοικεί και θα ελέγχει την ΑΕΠΙ μετασχηματίζοντάς την σταδιακά σε οργανισμό ελεγχόμενο από δημιουργούς. Η Γενική Συνέλευση ζήτησε επίσης να διακοπεί κάθε επαφή με τους μετόχους της ΑΕΠΙ για την επόμενη μέρα, αφού οι προτάσεις και οι επιστολές τους κρίνονται πλέον ως αφερέγγυες.
Παρ’ όλ΄αυτά τα τρία μειοψηφούντα μέλη του ΔΣ, μαζί πλέον με τον Γιώργο Ανδρέου, συνέχισαν να κινούνται ανοιχτά (σε όλα τα θεσμικά ραντεβού και με δημόσιες επιστολές) ενάντια στην απόφαση της ΓΣ. Ζητούν και προωθούν την πρόταση που μειοψήφησε, με κάθε τρόπο. Δημοσίως δε, προσυπογράφουν την 1η επιστολή των 49 (αργότερα 125), που πάει κόντρα στις αποφάσεις του Σωματείου μας.
Τους παρακάλεσα είτε να συμμορφωθούν με την απόφαση της ΓΣ είτε να παραιτηθούν, έστω ένας από αυτούς ώστε να αναπληρωθεί από τον πρώτο αναπληρωματικό, τον Γιώργο Χατζιδάκι που ανήκει στην πλειοψηφική τάση της ΓΣ , ώστε η ΓΣ να εκφράζεται αυθεντικά και πλειοψηφικά και μες στο ΔΣ και να μπορούμε να προωθήσουμε ενωμένοι την πρόταση του Σωματείου μας. Το αρνήθηκαν. Τους παρακάλεσα επίσης για πρόωρες εκλογές, προκειμένου να μπορεί να διοικηθεί το ΜΕΤΡΟΝ και να εκφραστεί με ενιαία άποψη, αυτήν που θα θέλει η πλειοψηφία. Το αρνήθηκαν, επίσης.
Προσπάθησα να κρατήσω τις εσωτερικές ισορροπίες του προβλήματος εντός του ΔΣ, τώρα όμως δεν γίνεται άλλο να βλέπω το ΜΕΤΡΟΝ να χρησιμοποιείται δημοσίως και πολιτικά ως φορέας αντίθετος με αυτά που ψηφίζουν τα μέλη του.
Ξεκινήσαμε πολύ διαφορετικά, πετύχαμε με τις πρωτοβουλίες και το θάρρος μας (και με προσωπική έκθεση) τον έλεγχο στην ΑΕΠΙ, τη μείωση της προμήθειάς της από 37% σε 20 %, το Εποπτικό Συμβούλιο Δημιουργών, ένα σωρό νίκες για τους δημιουργούς που κάποτε ήταν αδιανόητες.
Αυτή τη στιγμή όμως το ΜΕΤΡΟΝ λειτουργεί αντιθεσμικά, αφού τα μέλη αυτά του ΔΣ αρνούνται να εκφράσουν και να υποστηρίξουν την απόφαση της γενικής συνέλευσης, τη στιγμή μάλιστα που την έχουν συνυπογράψει και 450 δημιουργοί.
Δυστυχώς δεν πιστεύω ότι το ΜΕΤΡΟΝ μπορεί υπό την παρούσα συγκυρία να υπερασπιστεί το συμφέρον των δημιουργών όπως αυτό έχει εκφραστεί από την πλειοψηφία της ΓΣ και την επιστολή των 450 και γι’αυτό παραιτούμαι.
Και για να είμαι απολύτως ξεκάθαρος ποτέ δεν πίστεψα ούτε πιστεύω ότι οι συνάδελφοι με τους οποίους διαφωνώ, επεδίωκαν ή επιδιώκουν τα συμφέροντα της ΑΕΠΙ ή των μετόχων, αντιθέτως και εκείνοι τις ίδιες αγωνίες με εμάς μοιράζονται. Δυστυχώς, όμως, εκτιμώ ότι με τις ενέργειες τους συνέβαλαν και συμβάλλουν σε αποτελέσματα που εξυπηρετούν την ΑΕΠΙ. Εξ ου και η τόσο ριζική μεταξύ μας διαφωνία.
Εύχομαι καλή τύχη και καλή συνέχεια σε όλους.
Φοίβος Δεληβοριάς
Η διασπαση του σωματειου ΜΕΤΡΟΝ ειναι σιγουρα ενα πολυ δυσαρεστο γεγονος. Για μια ακομη φορα σε αυτη την χωρα ο δημοσιος διαλογος γινεται με ορους προνεωτερικους και η επικρατηση μιας αποψης και οπτικης περναει μεσα απο την δυσφημιση και ισοπεδωση της "διαφορετικης" αποψης, λες και κατεχει καποιος αυθεντικα την απολυτη αληθεια και την ακλονητη βεβαιοτητα πως η προσεγγιση του ειναι "η σωστη" ενω του συναδελφου του "λαθος". Οσο με αφορα το ζητημα, αντιπαρερχομαι αφελεις συκοφαντικες αποπειρες και βιαστικα συμπερασματα για τις δημοσιες επιλογες μου. Εχω την συνειδηση μου ησυχη: Ειμαι εδω και πολλα χρονια στην πρωτη γραμμη της προσπαθειας εξυγιανσης του καταταλαιπωρημενου τοπιου των πνευματικων δικαιωματων στη χωρα μας. Μελος της επιτροπης ελεγχου της ΑΕΠΙ κατα την ευρωπαϊκη Οδηγια, ιδρυτικο μελος της Επιτροπης Καλλιτεχνων και του σωματειου "ΜΕΤΡΟΝ" και εκλεγμενο μελος του ΔΣ του σε ολες τις εκλογες του σωματειου. Εχω συμμετασχει και συμβαλλει ως μελος του ΔΣ του "ΜΕΤΡΟΝ" σε ολες τις μαχες του σε χρονια πετρινα και πολυ μοναχικα - μαχες που οδηγησαν τελικα στην παρουσιαση του πορισματος Ernst & Young, που ανοιξε την πρωτη ρωγμη στο θλιβερο αβατο του αυταρχισμου και της επηρμενης διαχειρισης του μοχθου μας απο μια αμαρτωλη εταιρεια που εκμεταλλευται ασυστολα και θρασυτατα την πνευματικη μας περιουσια. Εχω με πολυ κοπο και διεξοδικη και επισταμένη έρευνα ολα αυτα τα πολλα χρονια διαμορφωσει αναλυτικη τεχνογνωσια και αποψη για τα ζητηματα που αφορουν την πνευματικη ιδιοκτησια. Αν άλλωστε καποιος καλοπιστος τριτος στην κοινωνια διαβασει τις επιστολες των 450 και των 125 (που συνυπεγραψα) θα δυσκολευτει πολυ να βρει τις ουσιωδες διαφορές τους και να εξηγησει την ακραια πολωτικη αντιδραση της πλειοψηφιας απεναντι σε μιαν αποψη συγγενη και καθολου αντιθετη σε ολες τις βασικες επιδιωξεις των δημιουργων. Υποστηριξα την αναγκη εξονυχιστικης διερευνησης (υπο την αυστηρη νομικη εποπτεια της πολιτειας) καθε δυνατοτητας θεραπειας των τρομερων συνεπειων που γεννησε η συμπεριφορα και διαχειριση των ιδιοκτητών μετόχων της ΑΕΠΙ, με τελικη καταληξη την εφαρμογη Επιτροπου. Η πλουραλιστικη νομικη ερευνα με οδηγησε σε συγκρατημενη δυσπιστια απεναντι στον τραπεζικου τυπου Επιτροπο και προτιμησα να υποστηριξω τον Επιτροπο που προερχεται απο το πτωχευτικο δικαιο και κατα την γνωμη μου παρεχει ασφαλεστερες νομικες εγγυησεις υγιους εφαρμογης των αρμοδιοτητων του (αλλωστε και οι 450 μιλουν πια για Κρατικο Επιτροπο, κι οχι Τραπεζικο). Διαβαζω με λυπη τις αποψεις των φιλων συναδελφων που παραιτηθηκαν απο το ΔΣ του ΜΕΤΡΟΝ περι "αντικαταστατικης" συμπεριφορας μου. Η πολιτεια μου και οι αγωνες μου ολα αυτα τα χρονια στον χωρο, δεν μου επιτρεπουν να δεχτω επιδερμικα "μαθηματα" συνδικαλιστικης "ορθοδοξιας" και θεωρω ακραιο και υπερβολικο (στην τοσο πολυπλοκη και διαρκως μεταβαλλομενη κοινωνικοπολιτικη συγκυρια που ζουμε) οποιαδηποτε αποφαση Γενικης Συνελευσης να εμποδιζει την ατομικη και με προσωπικη ευθυνη υπευθυνη δημοσια καταθεση επιχειρηματων και αγωνιών για θεματα τοσο σοβαρα οσο το επαγγελματικο μας μελλον και η επιβιωση μας. Αλλωστε ολον αυτον τον καιρο δεν υπαρχει πουθενα, σε οποιοδηποτε ψηφιακο media, κοινωνικο δικτυο, τηλεοραση ή στον Τυπο μια δική μου παρεμβαση, σχολιο ή κριτικη αντιθετη με τις αποφασεις της ΓΣ του ΜΕΤΡΟΝ. Σε δυο επιστολες πολυ μετριοπαθεις συνυπεγραψα (λειτουργωντας ως ανεξαρτητη προσωπικοτητα στην ανοιχτή κοινωνία) τις ιδεες και τις αποψεις μου, με τροπο κοσμιο και αναλυτικη περιγραφη του σκεπτικου και του θεμιτου προβληματισμου μου. Αντιθετα με τις μεταπολιτευτικου τυπου συμπεριφορες "κομματικης ορθοδοξιας" που επικαλουνται οι συναδελφοι που αποχωρησαν απο το ΜΕΤΡΟΝ, θεωρω πως η εντιμη αντιπαραθεση αποψεων ειναι χρησιμη και πλουτιζει τον πολιτικο πολιτισμο και την επιχειρηματολογια μας απεναντι σε μια κοινωνια δυσπιστη, θυμωμενη και παραπληροφορημενη. Και φυσικα γελω με ολους εκεινους (που απειχαν για χρονια απο τον αγωνα και την αγωνία) και τωρα επιχειρουν να μου φορτωσουν ιδιοτελειες, υπογειες συνεργειες με την ΑΕΠΙ και προσωπικες φιλοδοξιες. Ας ψαξουν οσο θελουν: Δεν θα βρουν ουτε προκαταβολες, ουτε παρασκηνιακες επαφες ουτε σεναρια σκοπιμοτητας. Μονο την εντιμη επιλογη μου να υποστηριξω με ειλικρινεια και σοβαροτητα τις αποψεις μου και να τιμησω ετσι οσους με ψηφισαν ως εκπροσωπο τους στο ΔΣ του ΜΕΤΡΟΝ. Κανείς μας δεν κατεχει το προνομιο της βεβαιοτητας πως οι αποψεις του ειναι οι ορθες και επιβεβλημενες. Λυπαμαι που δεν κατορθωσαμε να συνθεσουμε τις μικρες διαφορες οπτικης για το καλο της υποθεσης μας. Δηλωνω πως δεν θεωρω ιδιοτελη κανεναν απο ολους τους συναδελφους ολων των αποψεων και παρακαλω να σταματησει η ανθρωποφαγια και ο ευτελισμος χαρακτηρων και προθεσεων. Ευχομαι να συναντηθουμε ενωμενοι ξανα ολοι οι δημιουργοι, χωρις φανατισμους και εγωισμους, χωρις ισοπεδωτικες τακτικες μονοδιαστατης οπτικης και διαχειρισης. Καλλιτεχνες, φορεις πνευματικων δικαιωματων και συνδικαλιστες ειμαστε, οχι επαγγελματιες πολιτικοι. Και ειμαστε ολοι απαραιτητοι στον αγωνα για ενα νεο τοπιο πνευματικων δικαιωματων στην χωρα μας αλλά και σε ενα σωρο αλλα κρισιμα ζητηματα που απασχολουν επιτακτικα τους δημιουργους. Δηλωνω πως σε μια τετοια προοπτικη θα ειμαι παρων, με την καρδια και το μυαλο. Με την εμπειρια και την γνωση. Με ανιδιοτελεια και μετριοπαθεια.
Φιλος ολων των συναδελφων και αντιπαλος κανενος τους.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΔΡΕΟΥ
* Το θέμα είναι σύνθετο και δεν αφορά μόνο τα ''συντεχνιακά - σωματειακά'' των Ελλήνων δημιουργών. Όντας μη ενημερωμένος (ακόμα), δημοσιοποιώ τις δύο επιστολές των Φοίβου Δεληβοριά - Γιώργου Ανδρέου χωρίς να παίρνω κάποια θέση. Όχι από φόβο μη δυσαρεστήσω κάποιους - δε λειτουργώ έτσι -, μα πρέπει να έχω ιδίαν γνώσιν τού τι ακριβώς συμβαίνει. Θα το κάνω σύντομα!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου